Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Дело № 2-165/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
«18» февраля 2014 года г. Гуково, Ростовская область
Гуковский городской суд Ростовской области
в составе:
председательствующего федерального судьи Козинцевой И.Е.
при секретаре Матвиевской Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 к Цветкову А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 обратилось в суд с иском к Цветкову А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что 05 мая 2012 года Цветковым А.А. составлено и подписано заявление на получение кредитной карты с лимитом в сумме <данные изъяты> рублей на срок 12 месяцев с длительностью льготного периода 50 дней под 19 % годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга -5% и датой платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Свои обязательства банк выполнил полостью, заемщик пользовался указанной картой. В результате неоднократного невыполнения принятых на себя обязательств, образовалась задолженность ответчика перед банком, которая на 22.10.2013 составила <данные изъяты> руб. Требование банка погасить задолженность в добровольном в порядке ответчиком не исполнено. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика Цветкова А.А. задолженность по кредитной карте в сумме <данные изъяты> руб. 03 коп.
Ответчик Цветков А.А. направил в суд заявление, в котором пояснил, что исковые требования не признает в виду погашения долга по кредитному договору.
Судебное заседание по делу было назначено на 29 января 2014 г., представитель истца не явился в суд по неизвестной причине. Судебное разбирательство отложено на 10 февраля 2014 года, представитель истца не явился повторно, причину неявки не сообщил. Судебное разбирательство отложено на 18 февраля 2014 года, представитель истца не явился в третий раз, причину неявки не сообщил.
Согласно ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичном вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В рассматриваемом случае представитель истца не явился в суд трижды, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным исковое заявление Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 оставить без рассмотрения, разъяснив, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки представителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 абз.8, 223-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 к Цветкову А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом.
Федеральный судья И.Е.Козинцева
