Определение от 18 февраля 2014 года

Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «18» февраля 2014г. г.Знаменск
 
        Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., при секретаре Мориц Е.В., а также с участием истца Орлова А.О., ответчика Прокопенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца Орлова А.О. о заключении мирового соглашения, по гражданскому делу, по иску Орлова А.О. к Прокопенко В.А. о взыскании стоимости арендованного имущества и встречному исковому заявлению Прокопенко В.А. к Орлову А.О. о признании договора незаключённым,
 
Установил:
 
         Истец Орлов А.О. обратился в суд с иском к ответчику Прокопенко В.А. о взыскании стоимости арендованного имущества. Ответчик Прокопенко В.А. подал встречное исковое заявление к Орлову А.О. о признании договора незаключённым.
 
        Истцом Орловым А.О. в судебном заседании заявлено ходатайство о заключении мирового соглашения по данному гражданскому делу, по условиям которого истец по основному иску Орлов А. О. отказывается от своих требований к Прокопенко В.А. о взыскании стоимости арендованного имущества, не возвращенного арендодателю при прекращении договора аренды и взыскании судебных расходов.
 
        Ответчик по основному иску Прокопенко В.А. отказывается от своих требований к Орлову А.О. по встречному иску о признании договора незаключенным и взыскании судебных расходов, кроме того, в срок до 1 апреля 2014 года обязуется подыскать аналогичный понтон взамен утраченному в пригодном для эксплуатации состоянии и передать его истцу по основному иску Орлову А.О. в собственность. При этом стоимость понтона не должна превышать <данные изъяты>) рублей.
 
    Истец Орлов А.О. обязуется оплатить стоимость понтона, предложенного ответчиком по основному иску Прокопенко В.А., оплатить доставку понтона, стоимость которой не должна превышать <данные изъяты>) рублей, по месту осуществления эксплуатации и принять понтон в собственность от ответчика по основному иску - Прокопенко В.А.
 
        Ответчик по основному иску Прокопенко В.А. обязуется установить на понтон дизельный двигатель, обеспечить работу парома. Денежные средства, полученные при эксплуатации парома передаются непосредственно истцу по основному иску Орлову А.О. либо его представителю, пока не будут покрыты все вышеуказанные затраты, понесённые Орловым А.О. по данному мировому соглашению.
 
        В случае не исполнения обязательств по мировому соглашению, виновная сторона выплачивает другой стороне сумму в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Вопрос о взыскании судебных расходов сторонами не решён.
 
    Ответчик по основному иску Прокопенко В.А. согласился с условиями мирового соглашения, что отражено в заявлении о его заключении.Суд, учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон - истца и ответчика по делу, по основному и встречному искам, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушит интересов иных лиц, считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.
 
    Условия мирового соглашения занесены в текст заявления об утверждении мирового соглашения, подписаны истцом и ответчиком по основному и встречному иску.
 
    Сторонам разъяснены ст. ст. 220-221 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
        Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом по основному иску Орловым А.О. и ответчиком по основному иску Прокопенко В.А. , по условиям которого истец по основному иску Орлов А. О. отказывается от своих требований к Прокопенко В.А. о взыскании стоимости арендованного имущества, не возвращенного арендодателю при прекращении договора аренды и взыскании судебных расходов.
 
        Ответчик по основному иску Прокопенко В.А. отказывается от своих требований к Орлову А.О. по встречному иску о признании договора незаключенным и взыскании судебных расходов, кроме того, в срок до 1 апреля 2014 года обязуется подыскать аналогичный понтон взамен утраченному в пригодном для эксплуатации состоянии и передать его истцу по основному иску Орлову А.О. в собственность. При этом стоимость понтона не должна превышать <данные изъяты>) рублей.
 
    Истец Орлов А.О. обязуется оплатить стоимость понтона, предложенного ответчиком по основному иску Прокопенко В.А., оплатить доставку понтона, стоимость которой не должна превышать <данные изъяты>) рублей, по месту осуществления эксплуатации и принять понтон в собственность от ответчика по основному иску - Прокопенко В.А.
 
        Ответчик по основному иску Прокопенко В.А. обязуется установить на понтон дизельный двигатель, обеспечить работу парома. Денежные средства, полученные при эксплуатации парома передаются непосредственно истцу по основному иску Орлову А.О. либо его представителю, пока не будут покрыты все вышеуказанные затраты, понесённые Орловым А.О. по данному мировому соглашению.
 
        В случае не исполнения обязательств по мировому соглашению, виновная сторона выплачивает другой стороне сумму в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Производство по гражданскому делу, по иску Орлова А.О. к Прокопенко В.А. о взыскании стоимости арендованного имущества и встречному исковому заявлению Прокопенко В.А. к Орлову А.О. о признании договора незаключённым- прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение 15 дней.
 
Председательствующий_____________Н.А.ГРИНИНА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать