Определение от 18 февраля 2014 года

Дело №
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    <адрес> районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Спицына Ю.А.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Исаевой К.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело
 
    по иску Государственной жилищной инспекции
 
    к Удаловой <данные изъяты>
 
    о понуждении предоставить доступ в жилое помещение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В производстве <адрес> районного суда <адрес> находится гражданское дело по указанному иску.
 
    Судебное заседание было назначено на 12-00 час. ДД.ММ.ГГГГ и на 09-45 час. ДД.ММ.ГГГГ г., о чем стороны извещались надлежащим образом, однако в судебное заседание стороны не явились, причину неявки суду не сообщили.
 
    В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Поскольку стороны не ходатайствовали о проведении разбирательства дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, то согласно указанной процессуальной норме суд оставляет заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Государственной жилищной инспекции к Удаловой <данные изъяты> о понуждении предоставить доступ в жилое помещение оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено судом по их заявлению в случае, если будут представлены доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья Ю.А. Спицын