Определение от 18 февраля 2014 года

Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Тип документа: Определения

    Дело № 2-85/2014.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
 
    18 февраля 2014 года. г. Кашин Тверской области.
 
    Кашинский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Боброва М.М.,
 
    при секретаре Атанасовой И.В.;
 
    с участием представителя Кашинской межрайонной прокуратуры Назаренко А.В.;
 
    представителя ответчика Питке А.Б.;
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Кашинского городского суда Тверской области гражданское дело по иску, поданному Кашинским межрайонным прокурором в защиту прав неопределенного круга лиц, к муниципальному унитарному предприятию городского поселения - город Кашин «Производственно-жилищное ремонтно-эксплуатационное управление», о возложении обязанности устранить нарушения жилищного законодательства и законодательства о противодействии террористической деятельности,
 
у с т а н о в и л:
 
    Кашинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию городского поселения - город Кашин «Производственно-жилищное ремонтно-эксплуатационное управление», в котором просит обязать ответчика устранить нарушения жилищного законодательства и законодательства о противодействии террористической деятельности, путем установки запирающего устройства на входную дверь в подвальное помещение многоквартирного жилого дома [данные удалены].
 
    В ходе рассмотрения дела было установлено, что заявленные прокурором требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, в связи с чем от Кашинского межрайонного прокурора поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от иска.
 
    По правилам ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов неопределенного круга лиц, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В судебном заседании представителю прокуратуры разъяснены последствия отказа от иска, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Судом установлено, что имевшие место нарушения об устранении, которых заявлено требование прокурором, в настоящий момент ответчиком устранены, что подтверждается представленным суду актом выполнения работ и отзывом ответчика. Исходя из этого, суд считает, что заявление прокурора от отказе от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому отказ от иска подлежит принятию судом.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 173, 220,221 ГПК РФ суд,
 
о п р е д е л и л :
 
    Производство по гражданскому делу по иску, поданному Кашинским межрайонным прокурором в защиту прав неопределенного круга лиц, к муниципальному унитарному предприятию городского поселения - город Кашин «Производственно-жилищное ремонтно-эксплуатационное управление», о возложении обязанности устранить нарушения жилищного законодательства и законодательства о противодействии террористической деятельности, путем установки запирающего устройства на входную дверь в подвальное помещение многоквартирного жилого дома [данные удалены], - прекратить в связи с отказом прокурора от иска.
 
    Разъяснить Кашинскому межрайонному прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения, в Тверской областной суд путем подачи частной жалобы через Кашинский городской суд Тверской области.
 
    Председательствующий     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать