Дата принятия: 18 февраля 2014г.
№ 13-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чита 18 февраля 2014 года
Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Ковалевской В.В.,
при секретаре Капустинской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление взыскателя Полинтовой Г.П. о выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению,
установил:
Заявитель обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, ссылаясь на то, что 26 сентября 2006 года было повторно возбуждено исполнительное производство в отношении Макарова М.Г. на основании исполнительного листа Железнодорожного районного суда г. Читы ... от 25 января 2001 года; в 2008 году производство было прекращено в связи с невозможностью взыскания; в настоящее время документы уничтожены за истечением срока хранения. На основании изложенного заявитель просила выдать дубликат исполнительного листа ... от 25 января 2001 года.
В судебном заседании 30 января 2014 года принято дополнение заявленного требования требованием о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, в обоснование которого заявитель указала, что не могла предъявить исполнительный документ к исполнению по уважительным причинам, поскольку находилась на стационарном лечении, а затем нуждалась в реабилитации, не была своевременно уведомлена о прекращении исполнительного производства, узнала об этом только в ноябре 2013 года.
Заявитель Полинтова Г.П., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила своего представителя по доверенности Анцифирову С.С., которая поддержала заявленные требования.
Должник Макаров М.Г. возражал против выдачи исполнительного документа и восстановления срока предъявления его к исполнению.
Заместитель начальника Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Ланцева Г.А. направила ходатайство о рассмотрении заявления в их отсутствие.
В соответствии со ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) суд рассмотрел заявление при данной явке.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 430 ГПК в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. На определение суда о выдаче дубликата может быть подана частная жалоба.
Согласно ч. 2 ст. 432 ГПК взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Из материалов дела судом установлено, что исполнительное производство ... возбужденное на основании исполнительного листа Железнодорожного районного суда г. Читы ... о взыскании с Макарова М.Г. в пользу Полинтовой Г.С. денежных средств в сумме 34 270 руб., было окончено 9 ноября 2007 года и оригинал исполнительного документа направлен в исправительную колонию № 5 г. Читы для удержания суммы долга по исполнительному документу из заработка осужденного; 27 мая 2008 года исполнительные документы в отношении Макарова М.Г. были направлены из исправительной колонии № 5 г. Читы в Управление Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю в связи с освобождением осужденного.
Анализируя представленные взыскателем аргументы в подтверждение заявления о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, суд приходит к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска срока взыскателем на предъявление исполнительного документа на исполнение, поскольку ее нахождение на стационарном лечении в период с 27 мая 2008 года до момента обращения с заявлением в суд носило эпизодический характер, в течение этого времени она не предпринимала попыток выяснить причины неисполнения исполнительного документа.
Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.07.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 02.07.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что трехлетний срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек, в восстановлении срока предъявления исполнительного документа заявителю отказано, основания для выдачи дубликата исполнительного листа отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 225, 430, 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отказать в удовлетворении заявления Полинтовой Г.П. о выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через суд, вынесший определение, в течение 15 дней.
Судья В.В.Ковалевская
