Дата принятия: 18 февраля 2014г.
К делу № 2-151/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ст. Отрадная 18 февраля 2014 года
Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи, Северина Н.Н.,
с участием представителя заявителя Ожигова Е.В. –Москалевой Е.А.
при секретаре Мурник Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявлениеОжигова Е. В. об отмене обеспечительных мер в виде ареста на имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Ожигов Е.В. обратился в Отрадненский районный суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, в виде ареста на автомобиль марки KRONESDP27 2002 года выпуска, принятых по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Армавирского отделения № 1827 к Ожигову Е. В., Косиненко С. В. и Косиненко В. В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Представитель заявителя Ожигова Е.В. –Москалева Е.А., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала изложенные в заявлении требования и просила их удовлетворить.
Заинтересованное лицо – ОАО «Сбербанк России» в лице Армавирского отделения №1827,в судебное заседание не явилось, о месте и времени слушания заявления извещено надлежаще, представило суду возражение с просьбой отказать Ожигову Е.В. об отмене обеспечительных мер в виде ареста на имущество.
Выслушав представителя заявителя, исследовавматериалы дела,суд пришел к следующему:
Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
1 февраля 2013 года определением Отрадненского районного суда по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Армавирского отделения № к Ожигову Е.В.,Косиненко С.В. и Косиненко В.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, были приняты обеспечительные меры в виде ареста на автомобиль марки KRONESDP27 2002 года выпуска.
4 марта 2013 года определением Отрадненского районного суда, производство по делу по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Армавирского отделения № к Ожигову Е.В., Косиненко С.В. и Косиненко В.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, было прекращено.
Данное определение суда не обжаловалось, вступило в законную силу,следовательно, необходимость в обеспечительных мерах отпала.
Таким образом, требование заявителяоб отмене обеспечительных мер, являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 145 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отменить меры обеспечительного характера в виде наложенного ареста на автомобиль марки KRONESDP27 2002 года выпуска, идентификационный №, тип ТС – полуприцеп, категория ТС – прицеп, № двигателя отсутствует, № шасси (рамы) - №, номер кузова отсутствует, цвет красный, мощность двигателя (кВт/л.с.) – не установлена, масса без нагрузки (кг) – 7400, паспорт ТС – № от 04.07.2007 года. Копию определения для исполнения направить в ОГИБДД ОМВД по Отрадненскому району.
На определение суда может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок.
Судья: Н.Н. Северин
