Определение от 18 февраля 2014 года

Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    №
 
         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Рузаевка 18 февраля 2014 года
 
    Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Проняшина А.А.,
 
    при секретаре Колтуновой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Данилину В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
         у с т а н о в и л:
 
    Заместитель директора открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», далее по тексту также ОАО «Россельхозбанк», Новикова О.А., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к Данилину В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Данилиным В.М. было заключено соглашение №, в соответствии с которым Данилиным В.М. был получен «кредит потребительский без обеспечения» в размере ... рублей под ...% годовых, срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства по соглашению исполнил, предоставив заемщику кредит в указанном размере. Однако Данилин В.М. свои обязательства по соглашению исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним числится задолженность в размере ... руб. ... коп., из них остаток ссудной задолженности - ... руб. ... коп. (задолженность по основному долгу (просроченная) .. руб. ... коп. + срочная задолженность по основному долгу ... руб. ... коп.); пени по основному долгу - ... руб. ... коп., задолженность по процентам (просроченная) - ... руб. ... коп.; пени по процентам - ... руб. ... коп.; срочная задолженность по процентам ... руб. ... коп. До настоящего времени Данилин В.М. задолженность не погашает. С учетом изложенного просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб... коп.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову.
 
    В судебном заседании ответчик Данилин В.М. не требовал рассмотрения дела по существу. В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Как усматривается из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ года, почтовых уведомлений, представитель истца ОАО «Россельхозбанк» не явились в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
 
    Принимая во внимание, что представитель истца ОАО «Россельхозбанк», не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик Данилин В.М. не требовал рассмотрения дела по существу, исковое заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Данилину В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Данилину В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
 
    Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» имеет право на обращение в суд с указанным заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, а также право на подачу ходатайства об отмене данного определения.
 
    Открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» возвратить уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере ... руб. ... коп. ...
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок путем подачи жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
 
    Председательствующий А.А. Проняшин.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать