Определение от 18 февраля 2014 года

Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с.Целинное     18 февраля 2014 г.
 
    Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Родюковой М.В., при секретаре Ишниязовой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пилипенко Г.Ф. к Петрову В.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пилипенко Г.Ф. обратилась в суд с иском к Петрову В.Ф. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу (адрес). В обоснование иска указала, что является единственным собственником указанной квартиры. Квартира куплена (дата) При оформлении субсидии на коммунальные услуги выяснилось, что в квартире поставлен на регистрационный учет по месту жительства Петров В.Ф., который фактически не проживает в указанной квартире. В последующем изменила исковые требования и просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и оформить снятие его с регистрационного учета по адресу её квартиры в связи с тем, что фактически Петров В.Ф. не проживает в указанном жилом помещении.
 
    В судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть заявление в судебном заседании без её участия. Представила в суд заявление об отказе от исковых требований к Петрову В.Ф. Указала, что последствия отказа от иска ей понятны.
 
    В судебное заседание ответчик Петров В.Ф. не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица ТП УФМС России по Курганской области в Целинном районе в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дела без участия представителя ТП УФМС России по Курганской области в Целинном районе.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от исковых требований Пилипенко Г.Ф. к Петрову В.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    Производство по гражданскому делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья          М.В.Родюкова
 
    Определение вступило в законную силу 06 марта 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать