Дата принятия: 18 февраля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2014 года город Заинск
Заинский городской суд Республики Татарстан
под председательством судьи А.В. Мелихова
при секретаре Л.М. Алдошиной
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Заинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Гафурову Х.Р. о прекращении действия права на управление транспортным средством,
У С Т А Н О В И Л:
Заинский городской прокурор обратился в суд с иском к Гафурову Х.Р. указав, что ответчик, наделенный правом управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии <адрес>, имеет <данные изъяты> для управления автотранспортными средствами. Согласно справке № 1273 от 30.07.2012 года <данные изъяты> Гафуров Х.Р. состоит <данные изъяты>.
Постановлением Правительства РФ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28.04.1993 года № 377 утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены <данные изъяты>. Просил прекратить временно действие права Гафурова Х.Р. на управление транспортными средствами.
В судебном заседании помощник прокурора Рахматуллин Л.Р. от исковых требований отказался.
Ответчик Гафуров Х.Р., представитель ответчика Мингазов А.Р. каждый в отдельности суду пояснили, что изначально не признавали требования прокурора, поскольку Гафуров Х.Р. <данные изъяты> не является.
Позиция Гафурова Х.Р. объективно подтверждается актом № 6 <данные изъяты> от 16 января 2014 года, из которого следует, что Гафуров Х.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>, годен к управлению транспортными средствами (л.д. 50-51).
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку истец от поддержания исковых требований отказался, а отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, данный отказ истца от иска судом принимается, а дело подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.220, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Заинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Гафурову Х.Р. о прекращении действия права на управление транспортным средством производством прекратить ввиду отказа истца от исковых требований.
Разъяснить истцу, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд РТ.
Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья
