Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Дело №2 - 925\13.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
с. Новая Усмань 18 февраля 2014 года
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующей судьи Межовой О.В.,
при секретаре Анохиной Н.А.,
с участием истицы Бражниковой Г.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Бражниковой Галины Юрьевны к Бражникову Олегу Васильевичу о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Бражникова Г.Ю.. обратилась в Новоусманский районный суд Воронежской области с иском к Бражникову О.В. о реальном разделе квартиры.
10 октября 2013 года исковые требования Бражниковой Г.Ю. удовлетворены.
Решение суда вступило в законную силу.
Бражникова Г.Ю. обратилась в районный суд с заявлениями о взыскании с Бражникова О.В. судебных расходов связанных с оплатой услуг ее представителя по рассмотрению данного дела, в сумме <данные изъяты> рублей, в которые входит участие представителя в судебных заседаниях - по <данные изъяты> рублей каждое судебное заседание, <данные изъяты> рублей - составление искового заявления, оплата экспертизы - <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, почтовые расходы - <данные изъяты>, расходы по оплате услуг БТИ - <данные изъяты>, всего на сумму <данные изъяты>.
В судебном заседании Бражникова Г.Ю. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Бражников О.В. в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. Возражений относительно поступившего заявления не представил, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
В силу части 1 статьи 98 главы 7 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы (т.е. государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела, к которым, в том числе, относятся расходы на оплату услуг представителя).
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
По смыслу данных статей ГПК РФ вопрос о возмещении расходов по оплате представителя разрешает суд, постановивший решение по делу. Кроме того, расходы по оплате помощи представителя суд присуждает в разумных пределах с учетом конкретных обстоятельств по делу.
По смыслу данных статей ГПК РФ вопрос о возмещении расходов по оплате представителя разрешает суд, постановивший решение по делу. Кроме того, расходы по оплате помощи представителя суд присуждает в разумных пределах с учетом конкретных обстоятельств по делу.
Рассматривая заявление Бражниковой Г.Ю. о взыскании судебных расходов по существу, суд приходит к следующему.
В соответствии с положением указанных выше ст. 101 ГПК РФ возмещению подлежат расходы, связанные только с рассмотрением гражданского дела по существу.
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что услуги представителя истца адвоката Калабуховой С.П., осуществлявшей защиту интересов Бражниковой Г.Ю. в соответствии с ордером, согласно представленным квитанциям, составили - <данные изъяты>: участие в 3 судебных заседаниях и составление искового заявления <данные изъяты>. Услуги представителя оплачены Бражниковой Г.Ю., в разумных пределах, по квитанциям, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, расходы по оплате услуг эксперта в сумме <данные изъяты>.
Расходы истицы по оплате услуг БТИ в размере <данные изъяты>, судебными не являются и удовлетворению не подлежат.
При этом, суд считает доводы Бражниковой Г.Ю. об учете ее материального положения, нахождение на иждивении двух несовершеннолетних детей, убедительными.
Однако суд считает необходимым, снизить размер суммы подлежащей взысканию до <данные изъяты>, поскольку судебное заседание 02.10.2013 года переносилось в связи с уточнением истицей исковых требований, т.е. по обстоятельствам от ответчика не зависящим.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Взыскать с Бражникова Олега Васильевича в пользу Бражниковой Галины Юрьевны судебные расходы в сумме <данные изъяты>, понесенные им в связи с рассмотрением гражданского дела № 2- 925/2014, по иску Бражниковой Галины Юрьевны к Бражникову Олегу Васильевичу о реальном разделе квартиры.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья:
