Дата принятия: 18 февраля 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении дела по подсудности
18 февраля 2013 года р.п.Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего: Ильченко ЕН
при секретаре Недобуга МВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Слесаренко И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Слесаренко ИВ о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп и по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, на сумму <данные изъяты> рублей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года у ответчика образовалась задолженность по неуплате кредита в размере <данные изъяты> коп, которую он не погашает в добровольном порядке.
Истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик пояснил, что он никогда не проживал по адресу :
<адрес> Коченевского района Новосибирской области он проживает по адресу:
<адрес>, ул. <адрес>, №.
При рассмотрении дела было установлено, что ответчик на <адрес> Коченевского района Новосибирской области не проживает и не зарегистрирован, ответчик зарегистрирован по адресу: Новосибирская область, Чулымский район,
<адрес>, а фактически Слесаренко ИВ проживает по адресу:
ул. <адрес>, № <адрес>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Так как ответчик фактически проживает по адресу: <адрес>, Ленинский район, ул. <адрес>, №, следовательно, данное дело Коченевским районный судом Новосибирской области было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда если, при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд полагает, что данное дело подлежит передаче в Ленинский районный суд Новосибирской области для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ судья
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Слесаренко И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп направить в Ленинский районный суд Новосибирской области по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья: подпись Е.Н. Ильченко
Секретарь: М.В.Недобуга
