Дата принятия: 18 февраля 2013г.
Дело № 2-А10/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика
с. Волово 18 февраля 2013 года
Тербунский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Сенюковой Л.И.,
при секретаре Веретенниковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Глазкову С. И. о взыскании суммы кредита, процентов и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к Глазкову С. И. о взыскании с него суммы кредита, процентов и судебных расходов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Глазков С. И. обратился в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты>. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО "РУСФИНАНС БАНК" акцептовал данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Заемщика и зачисления на него Суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №. В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в Заявлении, ООО "РУСФИНАНС БАНК" произвел безналичное перечисление Суммы кредита со счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара. Таким образом, ООО "РУСФИНАНС БАНК" полностью исполнило свои обязательства по договору займа №.
Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО "РУСФИНАНС БАНК", порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента.
Согласно п.п. 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (далее порядок обслуживания), Сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "РУСФИНАНС БАНК". Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 порядка обслуживания начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчик в нарушении условий договора, п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита № и ст.ст. 307, 810, 811 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №.
Истец просит взыскать с ответчика, Глазкова С. И., в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО7 и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Из ходатайства имеющегося в материалах дела следует, что представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» по доверенности ФИО4 просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Глазков С.И. в суд не явился. Судебное извещение возвращено с отметкой, что ответчик умер.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации <адрес> муниципального района <адрес>, Глазков ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.38).
Сведениями о том, что у ответчика имеются наследники, имеется выморочное имущество, суд не располагает.
Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ Глазкова С. И., нотариусом не заводилось, заявлений о принятии наследства или об отказе в принятии наследства на имущество умершего не поступало ( л.д.40).
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
При таких обстоятельствах с учётом того, что ответчик умер, наследников у него не имеется, суд приходит к выводу, что производство по делу иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Глазкову С. И. о взыскании суммы кредита, процентов и судебных расходов, следует прекратить в связи со смертью ответчика.
Вместе с тем, суд считает возможным разъяснить истцу, что в случае объявления наследников, истец вправе вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением по вновь открывшимся обстоятельствам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Глазкову С. И. о взыскании с него суммы кредита, процентов и судебных расходов, прекратить в связи со смертью ответчика Глазкова С. И..
Разъяснить истцу, что в случае объявления наследников (правопреемства) он вправе вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Председательствующий: Сенюкова Л.И.
