Определение от 18 февраля 2013 года

Дата принятия: 18 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ст. Курская 18 февраля 2013 года
 
    Судья Курского районного суда Ставропольского края Панишенко Е.А., рассмотрев вопрос о принятии искового заявление ЗАО «<данные изъяты>» к Карагезян ФИО5, Кинасову ФИО6 о понуждении к исполнению обязательств,
 
у с т а н о в и л:
 
    ЗАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Карагезян Н.Ж., Кинасову Л.Р. о понуждении к исполнению обязательств ссылаясь на то, что в соответствии с условиями Кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года заёмщику- залогодателю Карагезян Е.Х., заёмщику Кинасову Л.Р. Банк «Возрождение» (ОАО) предоставило ипотечный жилищный кредит в сумме 1260000 рублей сроком на 240 месяцев, для приобретения в собственность Карагезян Н.Ж. земельного участка, площадью 2000 кв.м, находящегося по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, с. Садовое, ул. Колхозная, д. 54 и расположенного на нём жилого дома общей площадью 339,9 кв.м, под их залог. Права первоначального залогодержателя по Кредитному договору, обеспеченному ипотекой квартиры, были удостоверены Закладной, составленной 07.11.2007 года между ответчиками и выданной УФРС по СК Залогодержателю. Законным владельцем Закладной в настоящее время является ЗАО «<данные изъяты>». В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному Кредитному договору, был заключен Договор страхования № № от 07.11.2007 года, согласно которого Ответчики обязаны ежегодно вносить сумму страховой премии согласно Графику, являющемуся приложением № 3 к Договору страхования. Ответчиками не исполнено обязательство по оплате очередного страхового взноса по Договору страхования, что привело к нарушению обязательств по Кредитному договору, чем в свою очередь нарушены права и законные интересы истца.
 
    Истец просит суд обязать Карагезян Н.Ж., Кинасова Л.Р. заключить Договор страхования своей жизни и потери трудоспособности, а так же Договор страхования земельного участка и квартиры по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, с. Садовое, ул. Колхозная, д. 54 от рисков утраты и повреждения, где в качестве первого выгодоприобретателя будет указан законный владелец закладной – кредитор, на срок действия Кредитного Договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года с аккредитованной ЗАО «<данные изъяты>» страховой компанией в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    Взыскать солидарно с Карагезян Н.Ж., Кинасова Л.Р. в пользу ЗАО «<данные изъяты>» расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Рассмотрев вопрос о принятии вышеуказанного искового заявления, суд приходит к следующему.
 
    В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно п. 3 ч. 2 ст. ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.
 
    В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, отсюда законодатель напрямую не связывает место жительства гражданина с местом его регистрации.
 
    Согласно искового заявления место проживание ответчика Кинасова Л.Р. указано <адрес>, место проживание ответчика Карагезян Н.Ж. указано <адрес>, однако как следует из представленных истцом документов ( кредитного договора, претензионных писем в адрес ответчиков) местом жительство Кинасова Л.Р. является г. <адрес> местом жительства Карагезян Н.Ж. является <адрес>
 
    При таких обстоятельствах поданное ЗАО «<данные изъяты>» исковое заявление не подсудно Курскому районному суду Ставропольского края и согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ должно быть возвращено истцу с рекомендацией подать указанное заявление по месту проживания одного из ответчиков (ч. 1 ст. 31 ГПК РФ).
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, судья
 
о п р е д е л и л:
 
    Исковое заявление ЗАО «<данные изъяты>» к Карагезян ФИО7, Кинасову <данные изъяты> о понуждении к исполнению обязательств возвратить, рекомендовав истцу обратиться в суд по либо месту жительства ответчика, Карагезян Н.Ж. в Предгорный районный суд Ставропольского находящийся по адресу: <адрес>, либо по месту проживания ответчика, Кинасова Л.Р. в Пятигорский городской суд Ставропольского края по адресу: <адрес>
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Судья Е.А. Панишенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать