Дата принятия: 18 декабря 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 декабря 2013 года г. Дудинка
Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего О.В. Кузнецовой, при секретаре В.Н. Усольцевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-702 по иску Митюрина <данные изъяты> к Андреевой <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Митюрин В.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Андреевой Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ему предоставлена комната <адрес>. В указанной комнате также зарегистрирована ответчик Андреева Н.А., однако по указанному адресу не проживает, выехала в 1996 году на постоянное место жительства в с.<данные изъяты>. Истец вынужден оплачивать коммунальные услуги за ответчика, не имеет возможности приватизировать указанное жилое помещение, в связи с чем, просит признать Андрееву Н.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу Красноярский край <адрес>
Вышеуказанное исковое заявление определением Дудинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было принято к производству и назначено к слушанию на 10 часов 15 ноября 2013 года. В связи с тем, что ответчик Андреева Н.А. не была надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания, слушание дела было отложено на 10 часов 16 декабря 2013 года.
16 декабря 2013 года в 10 часов истец Митюрин В.Д., надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем слушание дела было отложено на 16 часов 18 декабря 2013 года. Однако 18 декабря 2013 года в 16 часов истец Митюрин В.Д. вновь не явился в суд по неизвестной причине, доказательств тому, что неявка имеет место по уважительной причине, не представил, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращался.
Ответчик Андреева Н.А. в судебном заседании участия не принимала, проживает за пределами г. Дудинки, копия искового заявления ответчику вручена о времени и месте слушания дела ответчик уведомлена, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представила, о причине неявки не уведомила.
Представитель третьего лица Администрации города Дудинки Борисова И.А. в судебном заседании, просила оставить иск без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец в судебное заседание по вызову дважды не является, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2 - 702 по иску Митюрина <данные изъяты> к Андреевой <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец, представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с даты вынесения путем подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда Красноярского края.
Председательствующий О.В. Кузнецова
