Определение от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18 августа 2014 года г. Сызрань
 
    Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,
 
    с участием адвоката Адвокатского кабинета № 432 г. Сызрани ПАСО Юркиной Н.М., представившей удостоверение №00 от **.**.**** г. и ордер №00 от **.**.**** г. г.,
 
    при секретаре Зининой А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3294/14 по жалобе ФИО1, ФИО2, ФИО3 об оспаривании постановления Администрации г.о. Сызрань,
 
Установил :
 
    ФИО1, ФИО7 обратились в суд с жалобой об оспаривании постановления Администрации г.о. Сызрань №00 от **.**.**** г. г., мотивировав тем, что постановлением Администрации г.о. Сызрань №00 от **.**.**** г. они были исключены из Списка очередности граждан нуждающихся в жилых помещениях по общему списку № №00. С данным постановлением они не согласны и поэтому обратились с данной жалобой в суд.
 
    Заявитель ФИО2, действующая от своего имени и от имени ФИО1 по доверенности, в судебном заседании представила заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что их требования были удовлетворены и в Списке очередности граждан нуждающихся в жилых помещениях были восстановлены.
 
    Заявитель ФИО1 в судебном заседании представил заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что их требования были удовлетворены и в Списке очередности граждан нуждающихся в жилых помещениях были восстановлены.
 
    Представитель Администрации г.о. Сызрань в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, извещены надлежащим образом, поэтому суд определил о рассмотрении дела без их участия.
 
    Представители Комитета ЖКХ Администрации г.о. Сызрань и Жилищного отдела Комитета ЖКХ Администрации г.о. Сызрань в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна, извещены надлежащим образом, поэтому суд определил о рассмотрении дела без их участия.
 
    В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судом принят отказ заявителей ФИО1, Д.С., Р.Ф. от своих требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу № 2-3294/14 по жалобе ФИО1, ФИО2, ФИО3 об оспаривании постановления Администрации г.о. Сызрань.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3294/14 по жалобе ФИО1, ФИО2, ФИО3 об оспаривании постановления Администрации г.о. Сызрань.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.
 
Судья : Бабкин С.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать