Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело № г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Д.З. Фахриев,
при секретаре Е.В. Кузнецовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.Г. Шараповой к М.З. Мухамадиевой о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и признании права собственности,
у с т а н о в и л:
М.Г. Шарапова обратилась в суд с иском к М.З. Мухамадиевой о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними составлен договор пожизненного содержания с иждивением, согласно которому она передала ей в собственность жилой дом на земельном участке по адресу: <адрес>. По договору, ответчик обязана предоставить истице содержание, которое должно включать обеспечение ее потребностей в питании, одежде, уходе, если этого требует состояние здоровья, оказании бытовых услуг и в бесплатном пожизненном пользовании указанным жилым домом и земельным участком.
Стоимость ежемесячного содержания составляет два минимальных размера оплаты труда, установленных законодательством РФ.
Указанные обязательства по договору ответчица не исполняет.
В настоящее время ответчик не производит своевременную оплату коммунальный платежей, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем она вынуждена находиться у родственников.
Истица М.Г. Шарапова просит суд признать договор пожизненного содержания с иждивением, составленный между ней и ответчицей расторгнуть и признать право собственности за ней на спорное имущество.
В судебное заседание стороны не явились. Истица обратилась в суд с заявлением об отказе от исковых требований ввиду разрешения спора до рассмотрения дела.
Выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку отпали основания для рассмотрения дела по существу. Положения статьей 220-221 ГПК истице разъяснены и понятны. Отказ истицы М.Г. Шараповой не затрагивают права третьих лиц.
На основании статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Ходатайство истицы М.Г. Шараповой об отказе от заявленных исковых требований, удовлетворить.
Производство по исковому заявлению М.Г. Шараповой к М.З. Мухамадиевой о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и признании права собственности - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 15 дней через Лениногорский горсуд РТ.
Судья
Определение вступило в законную силу 03.09.2014
