Определение от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об оставлении заявления без движения
 
    06 июня 2014 года
 
    Судья Гатчинского городского суда Богданова И.А.., ознакомившись с исковым заявлением Садык Кирилла Евгеньевича,
 
    УСТАНОВИЛ
 
    Садык К.Е.. обратился в суд с иском к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ленинградской области, ФГБВУ «Балтводхоз», третье лицо: Управление Росреестра по Ленинградской области о признании обременения в виде водоохраной зоны площадью ***. на земельном участке с кадастровым номером *** отсутствующим, об обязании исключить сведения об обременении.
 
    Нахожу, что представленное заявление не соответствует требованиям п.п. 4,5 ст. 131, 132 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 131ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:
 
    - в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
 
    - обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
 
    В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:
 
    - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
 
    В соответствии с ч.1 ст. 136 ГПК РВ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
 
    Из текста искового заявления и представленных документов следует, что ранее выделенный Ленинградскому Христианскому Евангелическо-лютеранскому религиозному объединению земельный участок в землях сельскохозяйственного назначения площадью ***. находился частично в прибрежной защитной полосе. Непонятно, в какой части после раздела указанного земельного участка на четыре отдельных участка, переданных в дар физическим лицам, сохраняется водоохранная зона. Таким образом, истцом не указаны обстоятельства, на которых он основывает свои требования и не представлены доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. В этой связи, истцу следует представить доказательства нарушенного права; представить четыре кадастровых паспорта земельных участков, образованных в результате раздела земельного участка площадью ***.; представить доказательства, свидетельствующие об отсутствии обременений на участке истца; представить договор дарения спорного земельного участка.
 
    Учитывая, что представленное исковое заявление не соответствует требованиям п.п. 4,5 ст. 131 ГПК РФ, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить исковое заявление Садык Кирилла Евгеньевича без движения.
 
    Предложить истцу в срок до 27 июня 2014 года устранить указанные недостатки, а в случае неисполнения определения в срок, заявление будет считаться не поданным.
 
    Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.
 
Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать