Определение от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 5-1082/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «18» августа 2014 года г. Пенза
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Тарасова И.Г., рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (протокол № (дата) в отношении Старостина В.В., <данные изъяты>
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    <данные изъяты> поступил административный материал в отношении Старостина В.В. о совершении им административного правонарушения.
 
    Из протокола об административном правонарушении № (дата) следует, что (дата) в <данные изъяты>. <адрес> Старостин В.В., находясь в пьяном виде в присутствии гражданских лиц из хулиганских побуждений беспричинно и безадресно выражался нецензурной бранью, приставал к прохожим в общественном месте, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал. Тем самым Старостин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации.
 
    Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении в отношении Старостина В.В., суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    В нарушение требований КоАП РФ суду не представлен документ удостоверяющий личность Старостина В.В. в связи с чем, не представляется возможным идентифицировать личность правонарушителя.
 
    Перечисленные недостатки препятствуют рассмотрению дела судом.
 
    При таких обстоятельствах судья считает необходимым возвратить материал <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить административный материал в отношении Старостина В.В. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в <данные изъяты> для устранения указанных недостатков.
 
    Судья. подпись. Тарасова И.Г.
 
    Копия верна: Судья-
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать