Дата принятия: 18 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
18 августа 2014 года г. Барабинск, Новосибирской области
Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Сафонова Е.В.,
рассмотрев исковое заявление Бабаевой Нине Викторовне к Дедюхиной Анне Николаевне о расторжении договора и взыскании денежных средств, по вопросу о принятии его к производству суда,
УСТАНОВИЛ:
12.08.2014 года Бабаева Н.В. обратилась в суд с иском к Дедюхиной А.Н. в котором просила расторгнуть договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика материальный вред (недостачу) в размере <данные изъяты>.
Указанное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.
Согласно п.7 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны … сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.
Как следует из ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается … доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором.
В соответствии с п.2 ст.452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Из разъяснений, изложенных в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452.
Как следует из п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если … истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
Так, истцом Бабаевой Н.В. не представлено доказательств досудебного порядка урегулирования спора по требованию о расторжении договора, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Бабаевой Нины Викторовны к Дедюхиной Анне Николаевне о расторжении договора и взыскании денежных средств, возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения искового заявления, истец вправе вновь обратиться в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение 15-ти дней со дня вынесения.
Судья Барабинского районного
суда Новосибирской области Е.В. Сафонова
