Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело 2-3527/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2014 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Д.А. Ненашевой
при секретаре К.А. Качусовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Коновалову Г.В. о взыскании задолженности по кредитному,
установил:
ООО «ЭОС» обратилось в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к Коновалову Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей *** копеек. Также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере *** рублей *** копеек.
В подготовительной части судебного заседания при установлении места жительства ответчика, судом исследована телефонограмма Краевого адресного бюро, согласно которой Коновалов Г.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по <адрес>.
При подаче искового заявления, истец указал в качестве места регистрации ответчика Коновалова Г.В. адрес, находящийся в границах Индустриального района г.Барнаула - <адрес>, в связи с чем исковое заявление и было принято к производству Индустриального районного суда г.Барнаула с учетом правил ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с установлением иного места регистрации ответчика, нежели указано в исковом заявлении, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности с учетом положений ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по месту регистрации ответчика Коновалова Г.В.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещение производилось по адресу, указанному в исковом заявлении, в адрес суда возвращен конверт с отметкой «истек срок хранения».
Исследовав сведения, полученные из краевого адресного бюро о месте регистрации ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято к производству Индустриального районного суда г.Барнаула с нарушением правил подсудности.
Адрес места регистрации ответчика – <адрес> - находится в границах территории Центрального района г.Барнаула Алтайского края. Регистрация ответчика по указанному адресу осуществлена с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до дня обращения истца в суд с иском.
В связи с изложенным, настоящий спор подсуден Центральному районному суду г.Барнаула, поскольку подсудность указанной категории дел регулируется положениями ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту жительства ответчика.
В соответствие с п.3 ч.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Коновалову Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Барнаула.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья
Д.А. Ненашева
***
***
***
***
***
***
***
***
