Дата принятия: 18 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18августа 2014 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Князевой О.В.
с участием представителя истца - помощника прокурора Кировского района г. Красноярска – Каплеева В.А.
ответчика ГУ-КРО ФСС – Леонтьевой Ю.С., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года
при секретаре – Заверуха О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Красноярска в интересах ребенка-инвалида ФИО1 к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании бездействия незаконным и обязании обеспечить техническими средствами реабилитации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кировского района г. Красноярска обратился в суд с иском в интересах ребенка-инвалида ФИО1 к ГУ - КРО Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконным бездействия по необеспечению инвалида техническими средствами реабилитации, также просит обязать ответчика обеспечить инвалида необходимыми техническими средствами реабилитации. Заявленные требования мотивированы тем, что в нарушение федерального законодательства, ответчик не обеспечивает ФИО1 техническими средствами реабилитации согласно индивидуальной программе реабилитации, в связи с чем, ребенок-инвалид не может пройти необходимую комплексную реабилитацию. Вследствие признания бездействия незаконным, просит обязать ответчика обеспечить ФИО1 необходимыми техническими средствами реабилитации.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Кировского района г. Красноярска – Каплеев В.А. представил отказ от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком своих обязательств перед ребенком-инвалидом.
Законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО8 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком обязательств.
Представитель ответчика ГУ – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ – Леонтьева Ю.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, не возражала против прекращения производства по делу, представила акты приема-передачи товара.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.
Суд, исследовав материалы дела, находит отказ заявителя от требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым производство по делу по иску прокурора Кировского района г. Красноярска в интересах ребенка-инвалида ФИО1 к ГУ – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании бездействия незаконным и обязании обеспечить техническими средствами реабилитации- прекратить.
Сторонам разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Кировского района г. Красноярска в интересах ребенка-инвалида ФИО1 к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании бездействия незаконным и обязании обеспечить техническими средствами реабилитации – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: О.В. Князева
