Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело № 2-1759/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 18 августа 2014 года
Советский районный суд города Волгограда
в составе судьи Коноваловой Ж.А.
при секретаре Швец М.А.,
с участием ответчика Самохиной Э.Ф.,
представителя ответчика Самохиной Э.Ф.
по устному ходатайству Оганесян В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» к Самохиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и об обращении взыскании на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» обратилось в суд с иском к Самохиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и об обращении взыскании на заложенное имущество.
В судебном заседании установлено, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, будучи неоднократно извещенным о слушании дела, не явился в суд по вторичному вызову: ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> часам и ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> часам.
Ответчик Самохина Э.Ф., а также ее представитель по устному ходатайству Оганесян В.В. в судебном заседании на рассмотрении данного гражданского дела по существу не настаивали, не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения, ввиду повторной неявки истца, и его представителя.
В силу п. 6 ст. 222 ГПК РФ Суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, тот факт, что истец уклоняется от явки в судебное заседание, суд расценивает, как нежелание поддерживать заявленные требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» к Самохиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и об обращении взыскании на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.
Сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в Советский районный суд г. Волгограда может быть подано заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ж.А. Коновалова
