Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело № 2-5122/14 Великий Новгород
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Щеглова И.В.,
при секретаре Дерябиной М.В.,
с участием истицы Алексеевой В.А., ее представителя Губской К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой В.А. к ООО «КОДиС» о взыскании суммы, уплаченной по договору возмездного оказания услуг, неустойки, штрафа, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Алексеева В.А. обратилась в суд с иском к ООО «КОДиС» о взыскании суммы, уплаченной по договору возмездного оказания услуг, неустойки, штрафа, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.
В обоснование иска указано, что 14.03.2014 г. между Алексеевой В.А. и ООО «КОДиС» в лице генерального директора Гамидова Р.А. был заключен договор возмездного оказания услуг № 14-03/18, согласно которому исполнитель взял на себя обязательства по постройке дачного домика, а заказчик обязался оплатить данную услугу. Стоимость услуги по договору составила 440 000 руб., в том числе НДС 18%. В качестве предоплаты по договору истица передала ответчику взятую в кредит в <данные изъяты> денежную сумму в размере 139 920 руб. В день заключения договора истица внесла еще 50 000 руб. наличными. Участок, на котором планировалось строительство, был освобожден ответчиком от старого дачного домика, больше никаких работ не производилось, материал для постройки нового дачного домика не завозился. На неоднократные претензии Алексеевой В.А. ответчик обещал, что работы по строительству домика начнутся в ближайшее время, но на момент окончания срока выполнения работ по договору, а именно 15.05.2014 г., строительство нового домика так и не началось. Таким образом, действиями по разборке старого домика и не выполнением условий договора по строительству нового дачного домика, ООО «КОДиС» причинило истице ущерб в размере 100 000 руб. Алексеева В.А. направила ответчику уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке с требованием вернуть оплаченную по договору сумму в размере 189 200 руб. Ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до 10.06.2014 г., но обязательство не исполнил.
На основании изложенного, истица просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору в размере 189 200 руб., возмещение убытков, связанных с исполнением договора и сносом старого дачного домика в сумме 100 000 руб., неустойку за нарушение срока выполнения работ в сумме 132 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 1 214 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.
Представитель ответчика ООО «КОДиС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, судебное заседание проведено в его отсутствие.
В судебном заседании от истицы Алексеевой В.А. и ее представителя Губской К.Г. поступило заявление с отказом от исковых требований в связи с их добровольным исполнением ответчиком. Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истице разъяснены и понятны.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Как следует из содержания ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд определением прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, указывая, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен в рамках процессуальных прав стороны, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истице понятны, суд считает возможным принять отказ от иска.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Алексеевой В.А. от иска к ООО «КОДиС» о взыскании суммы, уплаченной по договору возмездного оказания услуг, неустойки, штрафа, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу № 2-5122/14 - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий И.В. Щеглов
