Определение от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2-2664/2014
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об оставлении заявления без рассмотрения
 
    «18» августа 2014 года г. Новочеркасск
 
    Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
 
    судьи Кабельковой В.Б.,
 
    с участием прокурора Дворниченко С.П.,
 
    при секретаре Барсовой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андрющенко Ю.А. к Крылову А.Ю. о расторжении договора найма, выселении и взыскании расходов,
 
установил:
 
    истец обратилась в суд с исковым заявлением к Крылову А.Ю. о расторжении договора найма, выселении и взыскании расходов, указав следующее. Ответчик является нанимателем принадлежащей истцу квартиры, однако на протяжении длительного времени не оплачивает за наем жилого помещения и коммунальные платежи. Просил суд расторгнуть заключенный между истцом и ответчиком договор найма жилого помещения, а также взыскать с ответчика задолженность по договору найма и коммунальным платежам в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>
 
    В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата> истец и ее представитель, ответчик извещенные о слушании дела, не явились. Доказательств уважительности причины неявки в суд не предоставлено.
 
    Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие сторон в суд не поступало, с учетом мнения помощника прокурора Дворниченко С.П., суд признает неявку сторон неуважительной.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    На основании изложенного, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    исковое заявление Андрющенко Ю.А. к Крылову А.Ю. о расторжении договора найма, выселении и взыскании расходов, – оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья: /подпись/ В.Б. Кабелькова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать