Определение от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    О прекращении производства по делу
 
    18 августа 2014 года. г.Дербент
 
    Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:
 
    Председательствующего судьи Алекперова А.С.
 
    С участием зам.прокурора г.Дербента Тагировой Ш.Х.
 
    При секретаре Дунайской Т.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербенте гражданское дело по иску прокурора г.Дербента к ОАО Дербентское ДЭП 13 ст.<адрес>, о признании бездействия и понуждении к приведению в соответствие с техническими требованиями улично-дорожной сети,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Гаджиев И.Н. обратился с указанным иском.
 
    Доводы иска обоснованы тем, что организация дорожного движения и обустройства дорожно-транспортной инфраструктуры республиканского значения, обслуживаемой ОАО Дербентское ДЭП 13 <адрес> не отвечает предъявляемым требованиям, создаёт угрозу безопасности автотранспортному парку и нуждается в улучшении.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что ответчик по настоящему гражданскому делу ДЭП 13 <адрес> к настоящему моменту все, указанные в иске нарушения, устранила.
 
    Это обстоятельство подтвердил допрошенный в судебном заседании представитель ответчика по доверенности Байрамов Б.К., показав, что все недостатки, отмеченные в иске прокурора они уже устранили и, даже провели ямочного ремонта больше, чем указано в иске. Все дорожные знаки, которые отсутствовали, они также установили.
 
    В подтверждении своих доводов Байрамов М.К. представил суду акт от 05 августа 2014 года об устранении недостатков и замечаний.
 
    Представитель ответчика Тагирова Ш.Х. в судебном заседании показала, что претензий более по иску к ответчику не имеет, так как последние устранили, указанные в их иске нарушения.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку отказ истца не затрагивает права и законные интересы третьих лиц, претензии истца ответчиком до начала судебного разбирательства по делу устранены, суд принимает отказ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску по иску прокурора г.Дербента к ДЭП 13 <адрес> о признании бездействия и понуждении к приведению в соответствие с техническими требованиями улично-дорожной сети, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий
 
    Определение набрано лично судьёй в совещательной комнате.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать