Определение от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-1956/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Саранск 18 августа 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бузакова Ю.И., при секретаре Кильмаевой О.Н., с участием представителя истца Кудрявцева С.В., представителя ответчика ООО « Росгосстрах» Меньшойкиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саранске гражданское дело по иску Белкина А. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возложении обязанности предоставления копии актов о страховых случаях, актов осмотра транспортного средства, калькуляции о стоимости восстановительного ремонта автомобиля, возмещении морального вреда, взыскании судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Белкин А.Н. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что по изложенным в исковом заявлении основаниям просит суд обязать ООО ««Росгосстрах» возложить обязанность предоставить копии актов о страховых случаях, актов осмотра транспортного средства, калькуляции о стоимости восстановительного ремонта автомобиля, возмещении морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 3500 рублей.
 
    В судебное заседание истец Белкин А.Н. не явился, ее представителем Кудрявцевым С.В., действующим на основании доверенности, суду представлено письменное об отказе от своих исковых требований к ООО «Росгосстрах» о возложении обязанности предоставления копии документов и взыскании морального вреда, в связи с тем, что требования Белкина А.Н. ответчиком исполнены в добровольном порядке. В заявлении представитель Кудрявцев С.В. указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные гражданско-процессуальным законодательством, ему известны и понятны.
 
    Заявление представителя истца об отказе от иска в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ приобщено к делу.
 
    Представитель истицы Кудрявцев С.В. суду пояснил, что поддерживает свое заявление, производство по делу просит прекратить.
 
    Выслушав представителя истца и ответчика, суд считает необходимым принять отказ Кудрявцева С.В. от иска к ООО «Росгосстрах» о возложении обязанности предоставления копии актов о страховых случаях, актов осмотра транспортного средства, калькуляции о стоимости восстановительного ремонта автомобиля, возмещении морального вреда, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ представителя истца Кудрявцева С. В. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возложении обязанности предоставления копии актов о страховых случаях, актов осмотра транспортного средства, калькуляции о стоимости восстановительного ремонта автомобиля, возмещении морального вреда.
 
    Производство по делу по иску Белкина А. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возложении обязанности предоставления копии актов о страховых случаях, актов осмотра транспортного средства, калькуляции о стоимости восстановительного ремонта автомобиля, возмещении морального вреда – прекратить ввиду отказа истицы от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: Ю.И.Бузаков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать