Определение от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                          об оставлении заявления без рассмотрения
 
    18 августа 2014 года                                                                                г. Короча
 
    Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.,
 
    в отсутствие истца Жданова С.Н., ответчика Чуванова В.Г.,
 
    при секретаре Сидякиной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Жданова <данные изъяты> к Чуванову <данные изъяты> о признании недействительной сделки по договору дарения,
 
    у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Ждановым С.Н. и Чувановым В.Г. заключен договор дарения, согласно которого даритель (Жданов) передал, а одаряемый (Чуванов) принял в дар в собственность земельный участок общей площадью 1674 кв.м. под кадастровым номером № из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, и расположенный на нем объект незавершенного строительства (назначение - жилой дом) под кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.      
 
    Дело инициировано иском Жданова С.Н., который просил признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Ждановым С.Н. и Чувановым В.Г. на объект незавершенного строительства (назначение - жилой дом)под кадастровым номером №,по адресу: <адрес>, и земельный участок общей площадью 1674 кв.м. под кадастровым номером № из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства.
 
    Дело было назначено к разбирательству в судебном заседании на 10 час. 00 мин. 7.08.2014 года. Однако истец в судебное заседание не явился, о причине своей неявки суду не сообщил, о дне, месте и времени слушания дела был уведомлен заблаговременно надлежащим образом. С заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался.
 
    Разбирательство дела было отложено на 15 час. 00 мин. 18.08.2014 года. Однако истец вторично в судебное заседание не явился, о причине своей неявки суду не сообщил, о дне, месте и времени слушания дела был уведомлен заблаговременно надлежащим образом. С заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращался.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Ответчик Чуванов В.Г. в судебное заседание не явился, о причине своей неявки суду не сообщил, о дне, месте и времени слушания дела был уведомлен заблаговременно надлежащим образом. С заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращался.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление Жданова <данные изъяты> к Чуванову <данные изъяты> о признании недействительной сделки по договору дарения, подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела судом, возможно, устранить явкой в суд истца. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225, 227 ГПК РФ, суд
 
                                                  о п р е д е л и л :
 
    Исковое заявление Жданова <данные изъяты> к Чуванову <данные изъяты> о признании недействительной сделки по договору дарения - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Жданову С.Н. о том, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
 
    Оставление заявления без рассмотрения не является препятствием для истца Жданова С.Н. для подачи нового аналогичного иска к тому же ответчику.
 
             Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Корочанский районный суд.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать