Дата принятия: 18 августа 2014г.
2-2056/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2014 г. г. Ставрополь
Октябрьский районный суд в составе:
председательствующего судьи Кравченко З.Л.,
при секретаре Ремезовой О.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лаптевой Г.Н. к администрации г. Ставрополя об установлении границ земельного участка, признании недействительными заключенных договоров аренды,
УСТАНОВИЛ:
Лаптева Г. Н. обратилась в суд с иском к администрации г. Ставрополя об установлении границ земельного участка и признании недействительными заключенных договоров аренды, просит признать сведения о местоположении и площади земельного участка с кадастровым номером 26:12:021304:204 по адресу: г.Ставрополь, …., содержащиеся в государственном кадастре недвижимости на дату вынесения решения суда, подлежащими уточнению. Кроме того, просит установить границы земельного участка площадью 4147 кв.м с кадастровым номером … по адресу: г.Ставрополь, ул…., с разрешенным использованием под одноэтажным многоквартирным жилым домом в соответствии с координатами, указанными в карте – плане земельного участка и схеме границ земельного участка, подготовленных кадастровым инженером Чудновым А.Ю. 15 июля 2014г.; признать недействительным договор аренды земельного участка в границах земель муниципального образования г.Ставрополя № …от ….., заключенный на земельный участок с кадастровым номером …., площадью … кв.м, расположенный по адресу: Ставропольский край, г.Ставрополь, …. признать недействительным договор аренды земельного участка в границах земель муниципального образования г.Ставрополя № … от ….., заключенный на земельный участок с кадастровым номером …, площадью … кв.м по адресу: Ставропольский край, г.Ставрополь, ул….
В судебном заседании представитель ответчика – администрации г. Ставрополя по доверенности Юхнова Ю.С. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в силу требований п.1 ч.1 ст. 134, 220 ГПК РФ – по тем основаниям, что заявителем оспариваются акты, которые не затрагивают ее права, свободы и законные интересы. В исковом заявлении Лаптева Г.Н. не указала, в чем заключается нарушение ее прав, свобод и законных интересов.
Истица Лаптева Г.Н. просила рассмотреть заявленное ходатайство в соответствии с нормами действующего законодательства РФ.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны среди иных обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, доказательства, подтверждающие соблюдение установленного федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Таким образом, из представленных материалов дела следует, что Лаптевой Г.Н. не проведен надлежащим образом досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз.2 ст. 222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Лаптевой Г.Н. к администрации г. Ставрополя об установлении границ земельного участка и признании недействительными заключенных договоров аренды – оставить без рассмотрения.
Разъяснить Лаптевой Г.Н., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратится с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней.
Судья З.Л. Кравченко
