Дата принятия: 18 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пенза 18 августа 2014г.
Судья Пензенского районного суда Пензенской области Шветко Д.В.,
рассмотрев исковое заявление Чумаковой Виктории Викторовны, Чумакова Юрия Валентиновича, Чумакова Валентина Юрьевича к Управлению Росреестра по Пензенской области о признании права собственности на квартиру и понуждении к регистрации договора о приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Чумакова В.В., Чумаков Ю.В., Чумаков В.Ю. обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что (Дата)г. по договору приватизации жилищного фонда администрация <...> в лице директора Ф.И.О.6 передала Чумакову Ю.В., Чумаковой В.В., Чумакову В.Ю. в общую совместную собственность квартиру, состоящую из двух комнат общей площадью <...><...> кв.м., в том числе жилой – <...> кв.м., находящуюся по адресу: <...> равных долях каждому.
Право общей долевой собственности на указанную квартиру было зарегистрировано администрацией <...> сельсовета <...>.
(Дата)г. истцы обратились с заявлением о государственной регистрации права общей долевой собственности на квартиру в Управление Росреестра по Пензенской области, однако в государственной регистрации им было отказано, поскольку сведения о ранее зарегистрированных правах на данную квартиру отсутствуют.
Истцы просят суд признать право общей долевой собственности на квартиру, состоящую из двух комнат общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой – <...> кв.м., находящуюся по адресу: <...>, за Ф.И.О.1, Ф.И.О.3 и Ф.И.О.2 в равных долях за каждым. Обязать Управление Росреестра по Пензенской области зарегистрировать договор о приватизации жилищного фонда от (Дата)г.
(Дата)г. от представителя истца Чумаковой В.В., Стрижова В.Л., действующего по доверенности, поступило заявление о возврате заявления для юридического дооформления.
Считаю, что данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Учитывая, что исковое заявление Чумакова В.В., Чумаков Ю.В., Чумаков В.Ю. не было принято к производству суда, заявление о возвращении данного заявления подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.135, 224 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Чумаковой Виктории Викторовне, Чумакову Юрию Валентиновичу, Чумакову Валентину Юрьевичу исковое заявление к Управлению Росреестра по Пензенской области о признании права собственности на квартиру и понуждении к регистрации договора о приватизации со всеми приложенными документами.
Разъяснить Чумаковой Виктории Викторовне, Чумакову Юрию Валентиновичу, Чумакову Валентину Юрьевичу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 15 дней.
Судья
