Определение от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2- 3126/2014 18 августа 2014 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
 
Председательствующего судьи Богдановой И.А.
    при секретаре Степановой В.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уваркина Николая Степановича к администрации МО «Пудостьское сельское поселение», третье лицо – администрация Гатчинского муниципального района, о признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Уваркин Н.С. обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к администрации МО «Пудостьское сельское поселение», третье лицо – администрация Гатчинского муниципального района, о признании права собственности на земельный участок, площадью ***., расположенный по адресу: *** в границах, установленных в соответствии с межевым планом.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что с *** пользуется земельным участком, расположенным в *** ленинградской области, площадью около ***. Данный земельный участок, наравне с другими, был выделен истцу птицефабрикой «Скворицы» для ведения огородничества и садоводства. В настоящее время истец решил оформить право собственности на указанный земельный участок. Для чего были произведены кадастровые работы. В соответствии с межевым планом площадь спорного земельного участка составила ***. Уваркин Н.С. обратился в администрацию МО «Пудостьское сельское поселение» с заявлением о предоставлении ему сведений о наличии прав на указанный земельный участок и получил ответ о том, что у администрации сведения о правах на данный земельный участок отсутствуют и истцу предложено обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на спорный земельный участок за ним.
 
    Истец Уваркин Н.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, дважды – *** ( л.д. 27) и *** (л.д. 36) в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Представитель ответчика – администрации МО «Пудостьское сельское поселение» в судебном заседании пояснила, что оставляет на усмотрение суда решение вопроса об оставлении искового заявления Уваркина Н.С. без рассмотрения.
 
    Представитель третьего лица – администрации Гатчинского муниципального района в судебном заседании пояснила, что оставляет на усмотрение суда решение вопроса об оставлении искового заявления Уваркина Н.С. без рассмотрения.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд,
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить исковое заявление Уваркина Николая Степановича к администрации МО «Пудостьское сельское поселение», третье лицо – администрация Гатчинского муниципального района, о признании права собственности на земельный участок, площадью ***., расположенный по адресу: *** в границах, установленных в соответствии с межевым планом, без рассмотрения.
 
    Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в
 
    суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
 
    Разъяснить, что Гатчинский городской суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба.
 
    по состоянию на 25.08.2014 года определение суда не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать