Дата принятия: 18 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2014 г. г. Нариманов
Судья Наримановского районного суда Астраханской области
Иванова Е.А.,
рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Стрелкова М.А.
у с т а н о в и л:
в производство Наримановского районного суда АО поступил административный материал в отношении Стрелкова М.А., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов, на <адрес>, Стрелков М.А. учинил хулиганские действия в отношении сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия, не реагировал.
Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, считаю, что он подлежит возврату по следующим основаниям.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Таким образом? административная ответственность лица, предусмотренная ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, возникает лишь в случае двух составляющих: законности требований и распоряжений сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению безопасности и неповиновения лица данным требованиям и распоряжениям.
В соответствии с ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе событие административного правонарушения.
При составлении протокола об административном правонарушении в отношении Стрелкова М.А. данные требования закона не выполнены, поскольку в нем не указано в чем заключалось законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению безопасности, невыполнение которого допустил Стрелков М.А.
При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении подлежит возврату, по причине неправильного его составления.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Стрелкова М.А. возвратить в ОМВД России по <адрес> в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении.
Судья Е.А. Иванова
