Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело № 2-6328/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 августа 2014 года
Дзержинский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Ромахиной И.Н.
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ВООО «Ассоциация по защите прав потребителей» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л :
ВООО «Ассоциация по защите прав потребителей» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя.
Заявитель, будучи извещен надлежащим образом о дате и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку данное дело назначалось к слушанию дважды, а заявитель, о месте и дате рассмотрения дела, извещенный надлежаще, в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих уважительность неявки, или наличия препятствий к извещению суда о причине неявки в судебное заседание, суду не представлено, суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ВООО «Ассоциация по защите прав потребителей» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, ходатайство о приостановлении исполнительного производства – оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что он вправе на основании части 3 статьи 223 ГПК Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: И.Н. Ромахина
