Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело № 2-2654/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 августа 2014 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Шиляковой Н.В.,
при секретаре Филипьевой С. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котласе 18 августа 2014 года гражданское дело по иску Крайновой Н.А. к Крайнову А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Крайнова Н.А. обратилась в суд с иском к Крайнову А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ...., и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указала, что является собственником указанного жилого помещения. Ответчик Крайнов А.П. зарегистрирован и проживает в принадлежащей ей квартире с __.__.__. Поскольку ответчик проживая в квартире ведет себя аморально, дебоширит, злоупотребляет спиртными напитками, допускает нецензурно брань в отношении неё, сына и соседей, в связи с чем, истец вынуждена обращаться к участковому, его следует признать утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Крайнова Н.А. отказалась от исковых требований к Крайнову А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, заявила ходатайство о принятии судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу.
Отказ от иска подтверждается представленным заявлением истца Крайновой Н.А.
Представленное суду заявление истца Крайновой Н.А. об отказе от иска в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.
Судом истцу Крайновой Н.А. разъяснены последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ, заключающиеся в прекращении производства по делу и недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Ответчик Крайнов А.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
По правилам, закрепленным в статье 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
С учетом положений ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, суд принимает отказ истца Крайновой Н.А. от иска, поскольку такой отказ является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и свободы истца, а также законные интересы других лиц и государства, последствия принятия судом отказа от иска истцу понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абзацем 4 ст. 220, ст. 221, 224,225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ истца Крайновой Н.А. от иска к Крайнову А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу по иску Крайновой Н.А. к Крайнову А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Котласский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий Н.В.Шилякова
