Дата принятия: 18 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2014 года г.Красноярск
Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Гинтер А.А., ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Калачевой С.Х. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Калачевой С.Х. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Калачевой С.Х. заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №. Во исполнение условий кредитного договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило Калачевой С.Х. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., сроком на ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа подлежала возврату путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом, сумму комиссий за предоставление кредита, за направление извещений. Калачева С.Х. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями кредитного договора предусмотрено, что каждый раз при образовании задолженности Банк вправе потребовать уплату штраф (неустойки, пени) в соответствии с действующими тарифами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Калачевой С.Х. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб.
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с Калачевой С.Х. в свою пользу задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по оплате основного долга в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме <данные изъяты> руб.
Определением судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 18 июля 2014 года данное исковое заявление было оставлено без движения до 01 августа 2014 года, в связи с тем, что оно не соответствует требованиями статей 131 и 132 ГПК РФ.
В силу ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку недостатки, указанные в определении судьи Ленинского районного суда г. Красноярска от 18 июля 2014 года устранены не были, то исковое заявление подлежит возвращению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Калачевой С.Х. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска.
Судья: А.А. Гинтер
