Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело № 2-242/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 авугста 2014 г. п. Балахта
Балахтинский районный суд Красноярского края
В составе председательствующего судьи: Зыковой Ю.В.,
С участием ответчика ФИО1,
при секретаре Ивашиной С.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Санаторий «Красноярское Загорье» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, суд
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Санаторий «Красноярское Загорье» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 59.628 руб. 60 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой проживает, и пользуется коммунальными услугами. ЗАО «Санаторий «Красноярское Загорье» является поставщиком коммунальных услуг населению по ценам, утвержденным в администрации<адрес> Региональной энергетической комиссией. Ответчик с сентября 2012 года оплату коммунальных услуг не производит, в результате чего образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 49.139, 26 руб., которую ответчику неоднократно предлагалось погасить, однако он мер к её погашению не принял. За несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги ответчик обязан уплатить пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3.789 руб., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный выше период в сумме 6.700,34 руб и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1988,86 руб.
Представитель ЗАО «Санаторий «Красноярское Загорье» ФИО4, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № отказалась от заявленных требований, представив письменное заявление, и просила дело производством прекратить.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании против прекращения гражданского дела не возражал и показал, что не является собственников жилого помещения по адресу <адрес>, не проживает в ней более 3-ех лет, в спорной квартире проживает его дочь семьей. Задолженность по коммунальным услугам желает погасить добровольно.
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и дело производством прекратить.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
При подаче заявления об отказе от своих требований истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст.220, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя ЗАО «Санаторий «Красноярское Загорье» ФИО4 отказ от искового заявления.
Производство по делу по исковому заявлению ЗАО «Санаторий «Красноярское Загорье» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в течение 15 - дней в<адрес>вой суд через Балахтинский районный суд.
Председательствующий
