Дата принятия: 18 августа 2014г.
О п р е д е л е н и е
18 августа 2014 года Ленинский районный суд г. Красноярска
в составе: судьи Шестаковой Н.Н.
при секретаре Потаповой А.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Дьякову П.Е. взыскании задолженности по кредитному договору, суд
Установил:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Сбербанк России в лице Красноярского городского отделения № на основании заявления Д выдал ответчику кредитную карту № Master kard Credit Momentum с лимитом кредитования в <данные изъяты>. Как следует из Условий выпуска и обслуживания банковских карт, являющихся неотъемлемой частью договора, держатель карты обязан вносить на счет на дату отчета сумму обязательного платежа, включающую в себя сумму долга, проценты. За несвоевременное погашение обязательного платежа предусмотрена неустойка. Ответчик допустил отказ от исполнения обязательств, не погасил образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>
Представитель истца ОАО Сбербанк России в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представителем истца Новоселовой О.А., подписавшей исковое заявление в иске заявлено о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчики Дьяков П.Е. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.
В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
В соответствии с ч. 2 статьи 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, представленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
В силу частей 1 и 3 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью его руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.
Порядок оформления копий документов регламентирован п.п. 23 и 25 Г 7.0.8-2013 "Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения" (утверждены Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ № 1185-ст), п. 3.26 Г 6.30-2003 "Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов" (утверждены постановлением Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ N 65-ст) и Методическими рекомендациями по разработке инструкций по делопроизводству в федеральных органах исполнительной власти (утверждены приказом Росархива от ДД.ММ.ГГГГ N 76).
Как следует из указанных норм, заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляются необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу. Для заверения соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют заверительную надпись "Верно", должность лица, заверившего копию, его личную подпись, расшифровку подписи (инициалы, фамилию), дату заверения. Копия документа заверяется печатью, определяемой по усмотрению организации.
На основании изложенного светокопия доверенности является надлежащим документом, подтверждающим полномочия представителя только в том случае, если она заверена в соответствии с приведенным выше порядком, т.е. если она засвидетельствована подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью организации.
Надлежащим образом заверенной копией доверенности также является копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом (статья 77 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 N 4462-1).
В соответствии с абз. 3 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
В материалы дела представлена ксерокопия доверенности от 03.06.2013 г., согласно которой заместитель председателя – управляющего отдела ОАО Сбербанк России в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Воеводин Е.М. уполномочивает Новоселову О.Н. представлять интересы юридического лица в суде, в том числе подписывать и предъявлять исковое заявление в суд, вместе с тем, доверенность не заверена печатью организации и лицом, имеющим право на её заверение. Кроме того, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие право Воеводина Е.М. действовать от имени ОАО Сбербанк России и выдавать доверенности от имени юридического лица.
Помимо того, суду истцом не представлены подлинные документы, приложенные к иску в обоснование заявленных требований, в частности составляющие договор кредитования счета.
Учитывая, что представитель истца, обязанный явкой в судебное заседание, не явился в суд по вызову и не представил подлинных документов, подтверждающих полномочия представителя, подписавшего и предъявившего исковое заявление в суд, полагаю необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения на основании абз. 3 ст. 222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление ОАО Сбербанк России в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Дьякову П.Е. взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что, если им будут представлены документы, подтверждающие полномочия представителя, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.Н. Шестакова
