Дата принятия: 18 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 августа 2014 года город Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Ерёминой И.Н.
при секретаре Товарновой Д.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3566/2014 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №00 к ФИО1 о взыскании задолженности по счету банковской карты,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №00 (далее Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по счету кредитной карты Standart Mastercard в размере №00 руб. в том числе просроченный основной долг – №00 руб., просроченные проценты – №00 руб., неустойка за просроченный основной долг – №00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере №00 руб., ссылаясь на то, что **.**.**** г. ФИО1 обратился в филиал ОАО «Сбербанка России» с заявлением на открытие счета и выдачу международной банковской карты Standart Mastercard. В соответствии с п. 1.1 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» (далее Условия), последние, в совокупности с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом являются договором на представление держателю возобновляемой кредитной линии. В соответствии с договором Банк выдал ответчику кредитную карту Standart Mastercard №00 с лимитом кредит на №00 руб. во временное пользование для использования ее в качестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы. В соответствии с п.3.4 указанных условий, в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение №00 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. В соответствии с Договором, держатель карты обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности 10% от суммы основного долга, но не менее №00 руб., всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период. В соответствии с п. 3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату до даты погашения задолженности включительно. Проценты за кредит в соответствии с Тарифами Банка составляют 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет сумму в размере двойной процентной ставки. Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит, однако в установленный договором срок, ответчик не произвел его погашение.
В адрес ответчика **.**.**** г. было направлено требование о погашении суммы долга, однако до настоящего времени сумма задолженности не погашена, в связи с чем, банк также просит расторгнуть договор на выпуск и обслуживание банковской карты Standart Mastercard №00 от **.**.**** г. года.
В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанка России» в лице Самарского отделения – ФИО3 не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддерживает.
В судебном заседании ответчик ФИО1 заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства в Советский районный суд ул. ХХХ, поскольку фактически он проживает по адресу: ул. ХХХ, работает он также в ул. ХХХ в ООО «Торговый дом Волгоэлектросбыт», а зарегистрирован по адресу: Самарская область, ул. ХХХ.
Суд, проверив дело, заслушав ответчика, полагает дело не подлежит рассмотрению Сызранским городским судом и подлежит передаче на рассмотрение другому суду по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: Самарская область, ул. ХХХ, однако фактически проживает по адресу: ул. ХХХ, что подтверждается объяснениями ответчика в судебном заседании, заявлением на получение кредитной карты.
Таким образом, дело подсудно Советскому районному суду ул. ХХХ.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами РФ не допускаются.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд ул. ХХХ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ
О п р е д е л и л :
Гражданское дело №00 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №00 к ФИО1 о взыскании задолженности по счету банковской карты передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд ул. ХХХ.
(ул. ХХХ).
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Ерёмина И.Н.
