Дата принятия: 18 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2014 года г.Баймак РБ
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,
при секретаре Хисматуллиной З. Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс банк» к Хибатуллину Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ООО «Русфинанс банк» обратилось в суд с иском к Хибатуллину Р.В. указывая, что ---- года в соответствии с кредитным договором № ---- заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Хибатуллиным Р.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму ---- рублей на срок до ---- года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли – продажи автомобиля марки Богдан ---- ---- года выпуска, идентификационный № ----, двигатель № ----, кузов № ----, цвет белый.
Истец указывает, что в целях обеспечения выданного кредита между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретенного имущества №---- года.
Однако в нарушение п.5 Кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применятся правила, предусмотренные положениями о Займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска, в том числе наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
Согласно ст. 334 ГК РФ, ст. Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор – залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.
Ответчик указывает, что сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет ---- руб., в том числе текущий долг ---- руб., срочные проценты на сумму текущего долга – ---- руб., долг по погашению кредита- ---- руб., долг по неуплаченным в срок процента – ---- руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – ---- руб.
Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере ---- руб., обратить взыскании на заложенное имущество – автомобиль марки ---- ---- года выпуска, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере ---- руб.
В судебном заседании установлено, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда от ---- года.
Учитывая изложенное, суд прекращает производство по делу.
Руководствуясь ч.2 ст.220 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по исковому заявлению ООО «Русфинанс банк» к Хибатуллину Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.
Судья: Янтилина Л.М.
