Определение от 18 августа 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18 августа 2014 года                                г.Баймак РБ
 
        Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,
 
    при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Банк Уралсиб» к Мавлютову Р.А. о взыскании кредитной задолженности,
 
                         установил:
 
    ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Мавлютову Р.А. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что ---- года между открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Мавлютовым Р.А. был заключен кредитный договор № ----.
 
    Согласно п. 1.2, 2.1 кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере ---- рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика.
 
    В соответствии с пунктами 3.1, 1.4 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17 % годовых, в сроки, установленные графиком.
 
    В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
 
    Согласно пункту 5.1.3 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.
 
    В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 кредитного договора, истец ---- года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ---- года.
 
    Однако, заемщик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на ---- года задолженность заемщика перед банком составила:
 
    - по кредиту –---- руб.;
 
    - по процентам – ---- руб.
 
    - неустойки – ---- руб.
 
    Согласно пункту 6.3 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере ---- рублей за каждый факт просрочки платежа.
 
    Истец указывает, что до момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.
 
    По состоянию на ---- года задолженность Мавлютова Р.А. по кредитному договору составляет ---- руб. из них:
 
    - по кредиту – ---- руб.,
 
    - по процентам – ---- руб.,
 
    - неустойки – ---- рублей.
 
    В обоснование своих исковых требований истец указывает, что согласно статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Истец просит взыскать в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Мавлютова Р.А. задолженность по кредитному договору в размере ---- руб.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Мавлютова Р.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере ---- руб.
 
        В судебном заседании от представителя истца поступило заявление, в котором истец полностью отказывается от иска к Мавлютову Р.А. в связи с добровольным возмещением задолженности, просит производство по делу прекратить.
 
        Возражения по поводу отказа от исковых требований от сторон не поступали.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
 
    Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
 
        Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ, истцу известны.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
        Принять отказ ОАО «Банк Уралсиб» от иска.
 
    Производство по исковому заявлению ОАО «Банк Уралсиб» к Мавлютову Р.А. о взыскании кредитной задолженности, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
 
    Судья: (копия верна) Л.М.Янтилина