Определение от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1149/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18 августа 2014 года                                                                г. Чистополь РТ
 
    Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе:          председательствующего судьи Горошниковой Л.Н., при секретаре судебного заседания Закировой Г.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Кирхнер В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., обращении взыскания на заложенный автомобиль. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца была принята мера по обеспечению заявленного иска в виде наложения ареста на автомобиль.
 
    До начала судебного заседания от истца в суд поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований и отмене обеспечительных мер – ареста автомобиля.
 
    Стороны в судебное заседание не явились.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, а суд принять такой отказ, если он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
 
    Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, о последствиях отказа от иска истцу известно, суд принимает отказ от иска, в связи с этим на основании статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
        В силу части 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 224 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять от истца отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Кирхнер В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
 
              Меру обеспечения иска в виде наложения ареста на автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, принадлежащего Кирхнер В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, примененную на основании определения Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.
 
    Незамедлительно сообщить об отмене меры по обеспечению иска в Чистопольский МРО СП УФССП России по <адрес>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья                                                                              Л.Н. Горошникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать