Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело № 2-136/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2014 года г. Весьегонск
Весьегонский районный суд Тверской области в составе:
Председательствующего судьи Земляковой К.Е.,
с участием истца (ответчика по встречному иску): Костыгова А.М.,
ответчиков (истцов по встречному иску): Тимофеева С.И., Тимофеевой А.Н.,
представителя третьего лица администрации городского поселения город Весьегонск Тверской области: Тихонова А.А.,
представителя администрации Весьегонского района Тверской области: Соловьева А.Н.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Костыгова ФИО10 к Тимофееву ФИО11, Тимофеевой ФИО12, Тимофееву ФИО13 об обязании ответчиков передвинуть строение (сарай), принадлежащее ответчикам, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № на расстояние 1 метра от границы земельного участка в кадастровым номером №, принадлежащем истцу; обязании ответчиков законсервировать сливную емкость, расположенную на границе земельных участков с кадастровыми номерами № и №; обязании ответчиков убрать дровяные поленницы с территории дорожного проезда между домами по ул. <адрес>; обязании ответчиков прекратить выпас домашней птицы на территории общего пользования, встречному исковому заявлению Тимофеева ФИО11, Тимофеевой ФИО12 к Костыгову ФИО10 об обязании ответчика ликвидировать провода высоковольтной линии электропередачи, расположенные в полуметре от жилого дома истцов, обязании ответчика перенести гараж на 5, 5 метра от границы земельного участка согласно плану застройки его земельного участка; обязании перенести забор, примыкающий к дровеннику истцов в соответствии с планом застройки земельного участка ответчика; обязании ответчика демонтировать забор, установленный из листового железа и установить новый светопроницаемый забор высотой не более 1,8 метра, выполнив его по линии границы, проходящей между смежными земельными участками в пределах межевых знаков,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Весьегонского районного суда Тверской области находится данное гражданское дело.
В судебном заседании от истца Костыгова А.М. и истцов по встречному иску Тимофеева С.И. и Тимофеевой А.Н поступили заявления об отказе от исковых требований.
Рассмотрев данные заявления, суд считает их подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Истцы желают реализовать предоставленное им право и отказываются от исковых требований.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам разъяснены и понятны. Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа истцов от иска, не имеется. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
На основании вышеназванного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Костыгова ФИО10 к Тимофееву ФИО11, Тимофеевой ФИО12, Тимофееву ФИО13 об обязании ответчиков передвинуть строение (сарай), принадлежащее ответчикам, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № на расстояние 1 метра от границы земельного участка в кадастровым номером №, принадлежащем истцу; обязании ответчиков законсервировать сливную емкость, расположенную на границе земельных участков с кадастровыми номерами № и №; обязании ответчиков убрать дровяные поленницы с территории дорожного проезда между домами по ул. <адрес>; обязании ответчиков прекратить выпас домашней птицы на территории общего пользования, встречному исковому заявлению Тимофеева ФИО11, Тимофеевой ФИО12 к Костыгову ФИО10 об обязании ответчика ликвидировать провода высоковольтной линии электропередачи, расположенные в полуметре от жилого дома истцов, обязании ответчика перенести гараж на 5, 5 метра от границы земельного участка согласно плану застройки его земельного участка; обязании перенести забор, примыкающий к дровеннику истцов в соответствии с планом застройки земельного участка ответчика; обязании ответчика демонтировать забор, установленный из листового железа и установить новый светопроницаемый забор высотой не более 1,8 метра, выполнив его по линии границы, проходящей между смежными земельными участками в пределах межевых знаков, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Весьегонский районный суд Тверской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья К.Е. Землякова
