Определение от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-364/2014
 
    Поступило в суд 18.06.2014г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Обь Новосибирской области                                                              «18» августа 2014 года
 
    Обской городской суд Новосибирской области в составе:
 
    Председательствующего                            Шинко Ж.А.
 
    При секретаре                                              Румянцевой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кульпиной Анастасии Михайловны к ООО «Эльдорадо» о защите прав потребителя,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кульпина А.М. обратилась в суд с иском к ООО «Эльдорадо» о защите прав потребителя, в котором указала следующее:
 
    ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «Эльдорадо» истцом был приобретен телевизор <данные изъяты>, стоимостью 29 600 рублей. Гарантийный срок на товар, установленный изготовителем, составил 12 месяцев с момента продажи. В процессе эксплуатации в течение гарантийного срока истцом были выявлены недостатки: периодически появляется полоса па экране, при включении рябь, при автопоиске не находит часть каналов, периодически не отображается индикация громкости. ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась в сервисный центр Эльдорадо, где телевизор был отремонтирован по гарантии. Однако при просмотре телевизора после ремонта, те же недостатки выявились вновь, Кроме того появился новый дефект: самопроизвольно отключается. ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась к ответчику с письменным заявлением и потребовала возврата денег за телевизор. На что ответчик отказал, мотивировав, тем, что телевизор является технически сложным товаром. И до настоящего времени требование истца ответчиком не удовлетворено. В связи с чем, считает, что ответчиком нарушены права истца. Просит расторгнуть договор купли-продажи телевизора <данные изъяты>, заключенный между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.; взыскать с ответчика в пользу истца стоимость телевизора - 29 600 рублей; взыскать с ответчика неустойку за просрочку удовлетворения претензионного требования в размере, который сложится на момент вынесения судом решения. На день подготовки иска размер неустойки равен - 8 584 рубля; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда - 5 000 рублей.
 
    В судебном заседании Кульпина А.М. и представитель ответчика ФИО4, действующий по доверенности, обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, которое было сторонами заключено о в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, в соответствии с условиями которого стороны решили расторгнуть договор купли - продажи. Ответчик выплачивает Истцу стоимость товара в размере 29600 (двадцать девять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек. Ответчик обязуется выплатить Истцу неустойку в размере 20 400 (двадцать тысяч четыреста) рублей 00 копеек. Стороны договорились, что суммы указанные в Мировом соглашении выплачиваются в следующем порядке: в трехдневный срок со дня вступления в законную силу определения об утверждении Мирового соглашения, по месту приобретения товара. Истец производит возврат Ответчику <данные изъяты> после выплаты денежных средств указанных в п.2 и п.3 соглашения, в течении трех рабочих дней. Вывоз товара производится силами и за счет Ответчика, для оформления вывоза товара с адреса Истца, Истец обязуется оформить бланк доставки по месту приобретения товара. Стороны просят прекратить производство по делу, последствия прекращения производства по делу в связи с заключение мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Обсуждая условия мирового соглашения, суд учитывает, что стороны пришли к взаимному соглашению о разрешении спорных отношений, условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и интересы других лиц, и, руководствуясь ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, считает возможным утвердить мировое соглашение, на условиях, указанных сторонами.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кульпиной Анастасией Михайловной и ООО «Эльдорадо», в соответствии с условиями которого:
 
    - Стороны решили расторгнуть договор купли - продажи. Ответчик выплачивает Истцу стоимость товара в размере 29600 (двадцать девять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек.
 
    - Ответчик обязуется выплатить Истцу неустойку в размере 20 400 (двадцать тысяч четыреста) рублей 00 копеек.
 
    - Стороны договорились, что суммы указанные в Мировом соглашении выплачиваются в следующем порядке: в трехдневный срок со дня вступления в законную силу определения об утверждении Мирового соглашения, по месту приобретения товара.
 
    - Истец производит возврат Ответчику <данные изъяты> телевизора <данные изъяты> после выплаты денежных средств указанных в п.2 и п.3 соглашения, в течение трех рабочих дней.
 
    - Вывоз товара производится силами и за счет Ответчика, для оформления вывоза товара с адреса Истца, Истец обязуется оформить бланк доставки по месту приобретения товара.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Кульпиной Анастасии Михайловны к ООО «Эльдорадо» о защите прав потребителя, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья                                       (подпись)                                          Ж.А.Шинко
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать