Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело №13-195/2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2014 года город Лениногорск РТ
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Д.З. Фахриев
при секретаре Е.В. Кузнецовой,
рассмотрев в судебном заседании заявление Кредитного потребительского кооператива «Кредит Центр» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ года,
у с т а н о в и л:
КПК «Кредит Центр» обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ года, указав, что решением Третейского суда при Торгово-промышленной палате <данные изъяты> от № от ДД.ММ.ГГГГ года, в составе председательствующего третейского судьи ФИО5 были удовлетворены исковые требования КПК «КредитЦентр» к С.К. Лебедеву, взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей – сумму основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование займом, <данные изъяты> рублей пени за нарушение сроков возврата займа, <данные изъяты> - третейский сбор, <данные изъяты> представительские услуги, и обращено взыскание на предмет залога автомобиль <данные изъяты> Решение получено заявителем ДД.ММ.ГГГГ года.
Заявитель КПК «Кредит Центр» просит суд выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при Торгово-промышленной палате города <данные изъяты> от <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебное заседание стороны не явились, в деле имеется ходатайство заявителя о рассмотрении дела в отсутствии представителя КПК «Кредит Центр».
Суд в соответствии части 3 стать 425, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя ОАО «Сбербанк России» и заинтересованного лица.
Суд, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 423 ГПК РФ, вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.
Судом установлено, что между сторонами – КПК «Кркдит Центр» и С.К. ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей для приобретение автомашины на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке <данные изъяты>% в месяц (л.д.9-11).
В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств перед финансовым учреждением по кредитному договору между сторонами был заключен договор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ залога автомашины (л.д.12-15)
В связи с тем, что обязательства по кредитному договору не исполнялись, КПК «Кредит Центр» обратился за защитой своих прав и интересов в Третейский суд при Торгово-промышленной палате города <данные изъяты>
Третейский суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика С.К. Лебедева.
Решением Третейского суда при Торгово-промышленной палате <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года, указав, что решением Третейского суда, в составе председательствующего третейского судьи ФИО5 были удовлетворены исковые требования КПК «КредитЦентр» к С.К. Лебедеву, взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей – сумму основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование займом, <данные изъяты> рублей пени за нарушение сроков возврата займа, <данные изъяты> - третейский сбор, <данные изъяты> представительские услуги, и обращено взыскание на предмет залога автомобиль <данные изъяты> (л.д.6-7).
Решение окончательное, оспариванию не подлежит и вступило в законную силу немедленно.
Решение получено заявителем ДД.ММ.ГГГГ года.
Добровольно данное решение ответчиком не исполняется.
Суд считает, что имеются основания для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При обращении в суд заявителем была уплачена госпошлина в госдоход в сумме 1 500 рублей.
Суд считает необходимым взыскать данную сумму в пользу заявителя.
Руководствуясь статьями 98, 423, 425, 427 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Заявление Открытого акционерного общества «Кредитного потребительского кооператива «Кредит Центр» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ года, удовлетворить.
Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда при Торгово-промышленной палате <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года, указав в исполнительном документе:
- наименование третейского суда: Третейского суда при Торгово-промышленной палате <данные изъяты>
- наименование сторон третейского разбирательства: дело по иску КПК «КредитЦентр» к ФИО6 Лебедеву о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование займом, пени и обращении взыскания на заложенное имущество.
Третейским судом решено:
Взыскать с Лебедева ФИО7 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредит Центр» (<данные изъяты>) сумму основного долга по договору займа <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> – расходы на оплату третейского сбора, <данные изъяты> оплату услуг представителя.
Обратить взыскание на предмет залога автомобиль <данные изъяты>. Решение получено заявителем ДД.ММ.ГГГГ года.
Реализовать заложенное имущество, на которое обращено взыскание, путем его продажи на публичных торгах с начальной стоимостью <данные изъяты> рублей.
Направить денежные средства, полученные от реализации заложенного имущества, истцу на погашение суммы в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Лебедева ФИО8 в пользу КПК «Кредит Центр» в возврат заявителю уплаченной госпошлины при обращении в суд в размере <данные изъяты> рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через Лениногорский городской суд.
Судья
Определение вступило в законную силу 03.09.2014
