Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело № 2-1732/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 августа 2014 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,
при секретаре Чесноковой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда
гражданское дело по иску Назаркиной И.В. к ГУ ПО «Ахунский лесхоз» об установлении факта принятия наследства, включении сарая и погреба в наследственную массу, признании права собственности на сарай и погреб,
У С Т А Н О В И Л :
Назаркина И.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила установить факт принятия наследства Назаркиной И.В. сарая и погреба по адресу: <адрес>, включить сарай и погреб по адресу: <адрес> наследственную массу после смерти родителей Назаркиной И.В., признать право собственности Назаркиной И.В. на сарай и погреб по адресу: <адрес>
Стороны вызывались в суд дважды: ДД.ММ.ГГГГ. в 16.00 часов и ДД.ММ.ГГГГ. в 08.30 часов.
Однако истец Назаркина И.В. дважды в суд по вызову не явилась, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом.
Представитель ответчика ГУ ПО «Ахунский лесхоз» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец Назаркина И.В. не явилась по вызову в суд дважды: ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., а ответчик не явился в судебное заседание, тем самым не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым иск Назаркиной И.В. к ГУ ПО «Ахунский лесхоз» об установлении факта принятия наследства, включении сарая и погреба в наследственную массу, признании права собственности на сарай и погреб оставить без рассмотрения.
Суд считает необходимым разъяснить истцу, что она может подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь абз.8 ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Назаркина И.В. к ГУ ПО «Ахунский лесхоз» об установлении факта принятия наследства, включении сарая и погреба в наследственную массу, признании права собственности на сарай и погреб -оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что она может подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.Н. Лебедева
