Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело № 2- 3127/2014 18 августа 2014 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Богдановой И.А.
при секретаре Степановой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарховой Марии Васильевны к администрации МО «Пудостьское сельское поселение», третье лицо – администрация Гатчинского муниципального района, о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Тархова М.В. обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к администрации МО «Пудостьское сельское поселение», третье лицо – администрация Гатчинского муниципального района, о признании права собственности на земельный участок, площадью ***., расположенный по адресу: *** в границах, установленных в соответствии с межевым планом.
В обоснование заявленных требований указала, что с *** года пользуется земельным участком, расположенным в *** ленинградской области, площадью около ***. Данный земельный участок, наравне с другими, был выделен истцу птицефабрикой «Скворицы» для ведения огородничества и садоводства. В настоящее время истец решила оформить право собственности на указанный земельный участок. Для чего были произведены кадастровые работы. В соответствии с межевым планом площадь спорного земельного участка составила ***. Тархова М.В. обратилась в администрацию МО «Пудостьское сельское поселение» с заявлением о предоставлении ей сведений о наличии прав на указанный земельный участок и получила ответ о том, что у администрации сведения о правах на данный земельный участок отсутствуют и ей предложено обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на спорный земельный участок.
Истец Тархова М.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, дважды – *** ( л.д. 26) и *** ( л.д. 33) в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
Представитель ответчика – администрации МО «Пудостьское сельское поселение» в судебном заседании пояснила, что оставляет на усмотрение суда решение вопроса об оставлении искового заявления Тарховой М.В. без рассмотрения.
Представитель третьего лица – администрации Гатчинского муниципального района в судебном заседании пояснила, что оставляет на усмотрение суда решение вопроса об оставлении искового заявления Тарховой М.В. без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд,
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Тарховой Марии Васильевны к администрации МО «Пудостьское сельское поселение», третье лицо – администрация Гатчинского муниципального района, о признании права собственности на земельный участок, площадью ***., расположенный по адресу: *** в границах, установленных в соответствии с межевым планом, без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в
суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Разъяснить, что Гатчинский городской суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба.
по состоянию на 25.08.2014 года определение суда не вступило в законную силу
