Дата принятия: 18 августа 2014г.
№ 12-303/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 августа 2014 года г. Барнаул
Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Яньшина Н.В., рассмотрев жалобу лица, в отношении которого велось дело об административном правонарушении Банных И.А. на постановление должностного лица ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу ... от +++ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
Банных И.А. обратился в Ленинский районный суд с жалобой на постановление должностного лица ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу по делу об административном правонарушении ... от +++, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Исследовав материалы дела судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно ч. 2 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.Как следует из представленных материалов дела, событие, указанное в обжалуемом постановлении по делу об административном правонарушении имело место по адресу: /// то есть на территории <данные изъяты> района г.Барнаула.
В силу п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
При таких обстоятельствах, учитывая, что административное расследование по данному делу не проводилось, жалоба Банных И.А. подлежит направлению со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности в <данные изъяты> районный суд г.Барнаула Алтайского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, 29.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
о п р е д е л и л :
Материалы административного дела ... по жалобе Банных И.А. на постановление должностного лица ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу ... от +++ со всеми материалами передать по подведомственности на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд г.Барнаула.
Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.В.Яньшина
