Определение от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-853/2014
 
     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    18 августа 2014 г.                                                                                г. Гусиноозерск
 
    Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М.,
 
    при секретаре Банновой А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Будунова В. Г. к Жигулиной С. А., Цоктоевой Г. В. о взыскании материального вреда, причиненного в результате пожара,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Будунов В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Жигулиной С.А., Цоктоевой Г.В. о взыскании материального вреда, причиненного в результате пожара в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Истец Будунов В.Г., будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, назначенное на 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, было отложено судебное заседание на 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец в надлежащем порядке был извещен. Однако в судебное заседание истец Будунов В.Г. повторно не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела.
 
    Представитель ответчика Жигулиной С.А. по доверенности Сахарова Г.В. не настаивали на рассмотрении дела.
 
    Ответчики Жигулина С.А., Цоктоева Г.В. в судебное заседание не явились. Ответчик Жигулина извещена надлежаще. Ответчик Цоктоева Г.В.извещалась о времени, дате и месте заседания по известному суду адресу.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, полагает необходимым оставить иск Будунова В.Г. без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Истец Будунов В.Г. дважды не явился в суд, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие или отложении слушания, сведения об уважительных причинах неявки в суд не поступали.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения, разъяснить истцу право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст.152, 222,223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Будунова В. Г. к Жигулиной С. А., Цоктоевой Г. В. о взыскании материального вреда, причиненного в результате пожара оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
        Судья:                                    Фёдорова Д.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать