Определение от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                                                  №2-1773/2014 г.
 
определение
 
    18 августа 2014 года        г.Мичуринск
 
    Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи - Михкельсона О.Н.,
 
    при секретаре - Манаенковой Л.И.,
 
    с участием:
 
    помощника Мичуринского транспортного прокурора Коровина Р.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мичуринского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» в лице Специализированной путевой машинной станции №321 - структурного подразделения Дирекции по эксплуатации и ремонту путевых машин - структурного подразделения Юго-Восточной дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции - филиала ОАО «РЖД», СПМС №321 о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о гражданской обороне, в том числе при эксплуатации защитного сооружения №217
 
                                              УСТАНОВИЛ:
 
    В производстве Мичуринского городского суда находится гражданское дело по вышеуказанному иску.
 
    В судебном заседании помощник Мичуринского транспортного прокурора Коровин Р.А., просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу, так как законные требования Мичуринского транспортного прокурора исполнены в добровольном порядке.
 
    Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В судебном заседании установлено, что отказ Мичуринского транспортного прокурора Тамбовской области от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска Мичуринского транспортного прокурора Тамбовской области и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПКК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК
 
    РФ, суд
 
                                                     О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Мичуринского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» в лице Специализированной путевой машинной станции №321 - структурного подразделения Дирекции по эксплуатации и ремонту путевых машин - структурного подразделения Юго-Восточной дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции - филиала ОАО «РЖД», СПМС №321 о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о гражданской обороне, в том числе при эксплуатации защитного сооружения №217.
 
    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней после его вынесения через Мичуринский городской суд Тамбовской области.
 
    Судья- подпись                                                   О.Н. Михкельсон
 
    Верно:
 
    Судья-                                  О.Н. Михкельсон
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать