Дата принятия: 18 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18.08.2014 г. пос. Заокский Тульской области
Заокский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Миллера В.Р.,
при секретаре Гореловой О.А.,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании заявление Стаськевич Л.К. о разъяснении порядка исполнения решения суда по гражданскому делу №2-4/2009 по иску Стаськевич Л.К. к Зеленовой Н.К. о реальном разделе земельного участка и жилого дома,
установил:
вступившим в законную силу решением от ДД.ММ.ГГГГ г., суд, возложил на Стаськевич Л.К. организацию работ по осуществлению переоборудований, минимально необходимых для раздела жилого дома, для чего взыскал в ее пользу с Зеленовой Н.К. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.
Стаськевич Л.К. обратилась в суд с заявлением о разъяснении порядка взыскания этой суммы.
В судебном заседании Стаськевич Л.К. пояснила, что разъяснения по порядку взыскания данной денежной суммы не требуется, просила производство по данному вопросу прекратить.
Выслушав Стаськевич Л.К., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 433 ГПК РФ в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
В гражданском процессуальном законодательстве отсутствует норма, регулирующая вопросы прекращения производства по разъяснению порядка исполнения решения суда, однако в силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
Гражданский процессуальный кодекс РФ, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от заявленных требований. Согласно статье 220 ГПК РФ отказ истца от иска является одним из оснований для прекращения производства по делу.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Стаськевич Л.К. обратилась в суд с заявлением о разъяснении порядка исполнения решения суда. Ее отказ от заявления ввиду отсутствия необходимости разъяснения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со ст.39 ГПК РФ ее ходатайство о прекращении производства по спорному вопросу подлежит удовлетворению.
Руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
прекратить производство по заявлению Стаськевич Л.К. о разъяснении порядка исполнения решения суда по гражданскому делу №.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 15.дней.
Председательствующий: подпись
Копия верна: Судья: Миллер В.Р.
