Определение от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
п. Володарский 18 августа 2014 г.
 
    Володарский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Калинцевой А.Х.
 
    при секретаре Гиззатовой Г.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Володарском районе Астраханской области к Пскекбаева З.Б. о взыскании недоимки по страховым взносам,
 
установил:
 
    Управление Пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области обратилось в суд с иском к Пскекбаева З.Б. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.
 
    В судебное заседание представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области ФИО3 представила заявление об отказе от иска в части взыскания недоимки в размере <данные изъяты> рублей, просила производство по делу прекратить, одновременно просили взыскать с Пскекбаевой З.Б. уплаченную при подаче государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик Пскекбаева З.Б. согласилась на прекращение дела в указанной истцом части.
 
    Суд, выслушав стороны, считает, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону, или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ истца от иска, и считает что производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ суд,
 
определил:
 
    Дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Володарском районе Астраханской области к Пскекбаева З.Б. о взыскании недоимки по страховым взносам - производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 
    Взыскать с Пскекбаева З.Б. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Володарском районе Астраханской области уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
 
Судья Калинцева А.Х.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать